首页>新闻动态>行业资讯

移动联通电信物联网卡运营商对比!

作者: 蓉易创科技          阅读量: 1671

  移动联通电信物联网卡运营商对比!物联网卡,所以名字是用来连接设备网络的。这个设备可以是你的电话手表,车上的行车记录仪,街上的智能监控,自行车共享等。目前三大运营商(中国移动、中国联通、中国电信)都推出了自己的物联网卡,每个物联网卡都有不同的优势和功能。以下小系列对三大运营商进行了详细的概况比较,可以让你更直观的了解三大运营商的物联网卡业务。



  移动联通电信物联网卡运营商对比!

      蓉易创科技物联卡:三大运营商物联网卡业务概况比较。

  1.中国联通物联卡:

  运营模式:集中运营,在南京设立物联网运营部,集中管理支持全国物联网业务、费用、流程等需求。

  收费水平:收费较高,存在20元/G的省间结算,大流量业务竞争力不足,本地需求由省内流量解决。

  编号段:145,10646,176。

  网络优势和劣势:2G网络覆盖不足,3/4G信号的主要区域仍然可用。由于WCDMA模式的优势,3G模块优先考虑联通用户。

  用户结构:以大中流量客户为主,3G风格独家优势,车联网、移动媒体、视频监控客户众多。

  二是中国移动物联卡。

  经营模式:独立经营,在重庆设立中移物联开展物联网业务,各省独立经营物联网业务,内部。

  费用水平:小流量业务结算低,无省间结算,各省竞争激烈。

  编号段:147,10648,1849,178。

  网络优缺点:2G网络覆盖良好,4G覆盖良好。

  用户结构:以中小流量客户为主,2G网络优势明显,POS机、手表、可穿戴业务多选择中国移动物联网卡。

  1.webp.jpg。

  3.中国电信物联卡:

  运营模式:独立运营,在无锡设立物联网公司,各省同时开始物联网业务。

  收费水平:大流量采购费用低,无省间结算。

  编号段:149,10649。

  网络优缺点:4G覆盖面好,无2G信号。

  用户结构:以大流量客户为主,wifi和汽车联网用户较多,因为没有2G网络模块,小流量客户较少。

  移动联通电信物联网卡运营商对比!上面是小编介绍的三大运营商物联卡的区别。